当「伸张正义」变成另一把刀——网络正义，如何伤到一个孩子？

2026年10月6日晚上，屯门富泰邨一名10岁女童，身穿校服、背着破烂的书包，双手各提着一大袋啤酒（约12公斤），吃力地走在行人通道上。她中途要放下胶袋歇息，啤酒还从书包里跌了出来，十分狼狈。

片段在网上疯传，一夜之间，全城愤怒。翌日，警方以涉嫌「对所看管儿童或少年人虐待或忽略」，拘捕女童的父亲和母亲。社署表示已联络涉事家庭，将召开多专业会议评估需要。

事件触发的正义感，是真实的。但在一片「为什么不早点报警」的声浪之中，有一个声音，可能从来没有人真正听见——就是那个孩子的声音。

叔叔、阿姨、哥哥、姐姐：我是那条片里，穿着校服在斜坡上很辛苦搬着两大袋啤酒的女孩。这几天我真的很害怕，每晚躲在被窝里哭，怕得睡不着。

我知道你们在网上很愤怒，是因为心疼我，想为我伸张正义。但我求求大家，可不可以停手？你们每多一句怒骂，都变成一些很锋利的东西，一下一下戳在我心口上。

警察和社工带走了爸爸妈妈。大人说「不关你事」，但我躲在角落，不断问自己：如果那天我走快两步呢？如果我没有弄跌那罐啤酒呢？家是不是就不会散？我觉得全都是我的错。

我还很害怕，害怕以后和妹妹、弟弟会被分开。妹妹偷偷问我：「姐姐，我们是不是很坏，所以才没有人要？」我答不上来。

你们口口声声说想保护我，但为什么你们写出来的东西，反而让我更绝望？我爸爸妈妈确实有很多问题。那天爸爸那样骂我，我真的很伤心。但就像你们在自己家里一样，大人也会有压力、有无能为力的时候。

我只是想求求大家，不要再用正义的名义，去审判我的家。请给我们家，留一点空间止血。一个很想上学、很想回家的小学生。

（以上是模拟文字，试图呈现一个孩子可能的心境，并非涉事女童本人的陈述。）

那个孩子最令人心碎的，不是她搬不动啤酒，而是她把所有责任揽上身。「如果我走快两步」「如果我没有跌那罐啤酒」——这是典型的孩子思维。儿童无法理解大人世界的复杂，只能用「是不是我不好」去解释家庭的不幸。

这种自责，是二次伤害最沉重的来源。而真正加深这份自责的，往往不是家庭的困境本身，而是外面世界的判决——当全城都在说「这个家庭不该存在」，孩子会怎样理解自己？

片段里那位父亲，说了一句很伤人的话。这是事实，也确实需要被正视。

但整体心理学会提醒我们：一个家庭的崩坏，很少是单一一个「坏人」造成的。贫穷、压力、照顾者的身心状况、缺乏支援网络——这些都是「系统性」的因素。当一个家庭已经脆弱到这个地步，单纯的谴责和审判，并不会让孩子得到更好的照顾，反而可能把这个家庭最后一点连结也拆散。

谴责个人很容易，看见系统很难。

这是整篇文章最想讲的一点。

那些留言的出发点，很多都是善意的。但善意一旦汇集成集体，就可能失去方向：审判式的留言，让孩子的身份认同也被人绑定；最黑暗的那些留言，把未发生的伤害投射到一个10岁孩子身上，这些字句本身，就是另一种暴力。

我们常以为「正义」是站在孩子那一边的。但有时候，最响亮的正义，反而成为压在孩子身上最重的一块石头。真正的保护，从来不是审判，而是让伤害停下来。

事件之后，警方、社署、学校都介入了。这些机构的角色，是评估、支援、跟进——而不是「惩罚一个家庭给公众看」。

而我们每一个普通人，真正可以做的事，其实很简单，也很难：停止审判式的留言，因为孩子会读到；把关注转化成行动，支持香港的儿童保护机构和家庭服务，让真正脆弱的家庭得到实在的支援，而不是网上的鞭笞。

这件事里，没有一个「简单的答案」。我们可以同时相信两件事：那个孩子的处境需要被认真看待、需要专业介入；同时，网络上的集体审判，并不会真正帮到那个孩子，只会让她在伤口之上，再承受一层伤口。

保护一个孩子，不是替她审判谁，而是让她知道：她的价值，不会因家庭的处境而被否定。

如果你也想学会如何在复杂的世界里，好好守护自己和身边的人，欢迎预约 10 分钟 WhatsApp 咨询，我们慢慢聊。💛

参考来源（References）

✦ ✦ ✦

Tim Yu

Your Life Coach